Manchmal kann ich mich nur wundern, was durch die Fachwelt geistert. Habe ich doch tatsächlich gerade in einem Newsletter gelesen, dass Mäuse, die man im Rahmen einer Studie mit Glucosamin gefüttert hat, eine zehnprozentig höhere Lebenserwartung hatten. Dazu dann obige Überschrift. Man unterstellt, dass Glucosamin aufgrund eines reduzierten Kohlenhydratstoffwechsels eine Low-Carb-Ernährung simuliert. Das finde ich prinzipiell ja toll, bin ich doch seit langem ein Befürworter dieser Ernährung. Aber wie soll denn jetzt das Fazit mit dem Glucosamin aussehen? Will man zukünftig mit Glucosamin erreichen, dass die Menschen weiter sorglos Kohlenhydratbomben futtern können? Reicht es nicht, dass sich viele schon mit Medikamenten sicher fühlen und meinen, sie müssten nichts an ihrem Leben ändern?

Ich bin ein ausgesprochener Befürworter von Nahrungsergänzungsmitteln. Nicht nur, weil ich selber damit arbeite, sondern weil es wirklich viele sinnvolle, auch medizinische, Einsatzmöglichkeiten gibt. Nahrungsergänzungsmittel geben uns die Möglichkeit mit zahlreichen Naturstoffen zu arbeiten, die sich in der Welt Jahrhunderte alter Traditionen erfreuen, aber aufgrund abstruser Zulassungsvoraussetzungen in Europa nicht als Arzneimittel anerkannt werden. Jedoch weder ein Arzneimittel noch ein Nahrungsergänzungsmittel sollte Menschen dazu VERFÜHREN, ungesund zu leben. Also sagt den Menschen doch einfach endlich die Wahrheit. Dass das mit dem Fett alles eine Lüge war und sie weniger Kohlenhydrate essen sollten. Dann brauchten wir solche Studien nicht mehr machen. Meine Meinung.

Bleibt gesund!

Euer Andreas Binninger